办好群众身边的案件，是时代赋予检察机关的重要使命，更是人民检察官义不容辞的责任。2022年9月23日，李某军不服公安机关不予立案决定，向我院申请立案监督，我院受理后，由党组书记、检察长王军包案办理。10月28日，我院就此案召开简易公开听证会，邀请辽宁冰镜律师事务所律师冯艳红和绥中县司法局基层科科长刘凡担任听证员。
基本案情
2022年4月27日，李某军去自己家果树地干农活时,发现挨着本村张某家农耕地的27棵红钱果树均出现半侧树枝发芽量小的问题。张某想到可能是因为自己打除草剂时，农药飘到了李某军家果树上造成的，答应适当给予李某军经济赔偿。经村委会工作人员调解，张某同意赔偿1万元以内，李某军坚持一颗树2000元，27棵树赔偿54000元。李某军报案后，公安机关委托相关鉴定部门进行了鉴定，结论是果树的结果枝半侧受害，丧失了原有的结果能力，作为经济林已丧失原有功能，其损失价格为人民币8505.00元。因现有证据不能认定张某有犯罪故意，公安机关作出不立案决定。
释法说理
解决群众诉求需要一定的技巧和方法，其中比较重要的就是换位思考，站在信访人的角度去考虑问题，才能把准脉搏，对症下药。针对本案具体情况，承办人敏锐地意识到：如果不把道理讲透，很难把当事人心里的结解开。只有做到法理与情理相统一，才能实现息诉罢访的最佳效果，让人民群众感受到司法的公正和温度。承办人精心制作了《破坏生产经营罪犯罪构成和本案相关证据审查情况》表，用一个表格简洁清晰直观地呈现出破坏生产经营罪的四个犯罪构成要件。一张纸和一个表格代表了承办人向信访人释法说理的方向。承办人针对犯罪嫌疑人是否有犯罪故意这个焦点问题，耐心对信访人进行释法说理，力图达到让信访人了解法律、理解法律、信服法律的目的。这种释法说理方法，直观清晰地诠释和表达出让信访人心悦诚服的信息，信访人李某军及其妻子都表示听懂了，同意息诉罢访。两位听证员对检察机关的工作方法非常赞赏，同意检察机关审查结案的处理决定。
今后，我院控告申诉检察工作要以“质量建设年”为契机，紧紧抓住做好群众工作这条主线，积极探索息诉罢访新方法，不断提升听证中释法说理能力，通过公开听证，提升法律服务的便利性和普惠性，及时把矛盾纠纷化解在基层、把问题解决在当地，推动信访矛盾就地化解，通过释法说理推动息诉罢访效率提升。
